Pescuitsivanatoare.ro (PSV.ro): As dori sa vorbim despre popularea de la Sacalaia.
Andrei: Care? Am populat 5 ani consecutiv.
PSV.ro: Ultima, si despre toti cei 5 ani.
Andrei: Ultima populare am facut-o cu stiuca de la Sanpaul, Odorheiu Secuiesc. S-a populat cu exemplare cuprinse intre 500 gr si 6 kg. Exemplarele cele mari de 5.5 si 6 kg au fost in numar de 7-8 bucati. Restul au fost cuprinse intre 500 gr. si 1,5 kg. Este o gena noua pentru ca, cei de la crescatoria de la Sanpaul, au reproducatori pe care ii schimba in fiecare an. Asta inseamna, ca, genetic, este o specie noua. Tot stiuca, dar o gena diferita fata de ceea ce am adus anul trecut.
PSV.ro: Au existat probleme de adaptare la mediu?
Andrei: Din ce am constatat pana acum, nu au existat probleme de acest gen. Tot ce s-a adus, s-a adus cu aviz medical veterinar. Multe dintre exemplarele cu care s-a populat lacul au fost deja capturate la competitiile si antrenamentele ulterioare. Stiucile proaspat aduse sunt mai deschise la culoare, mai spalacite (poate datorita faptului ca la Sanpaul, apa este mai mica, cu adancimi cuprinse intre 1 – 1,5 m). Stiucile de la Sacalaia sunt mai inchise la culoare, chiar negre.
PSV.ro: Faptul ca se prinde deja stiuca de la ultima populare este dovada ca pestii s-au adaptat foarte repede la mediu din Sacalaia?
Andrei: Da, surprinzator de repede, avand in vedere ca difera putin apa. Sacalaia se afla pe o fosta salina si in partea de baza a lacului apa este destul de sarata. Dar nu exista o salinitate atat de mare incat sa existe probleme de adaptare.
PSV.ro: Actiunea pe care a facut-o Pro Sacalaia cu sprijinul Energofish este cu atat mai laudabila, cu cat, in general, in judetul Cluj, exista o lipsa de interes din partea autoritatiilor, in ce priveste popularile si lacurile.
Andrei: Nu as generaliza prea mult aceasta lipsa de interes. Daca e sa vorbim despre felul in care se raporteaza autoritatile la piscicultura si dezvoltarea piscicola, exista doua perspective. Sunt cei care fac populari, cum sunt AJVPS-urile, care din bugetele lor scazute mai misca cate ceva. Pe lacurile administrate de stat lucrurile stau putin altfel. Acolo se recolteaza in masa fara a se face populari. Asa se explica cum aceste lacuri raman goale. De aceea, lacurile care sunt administrate de Piscicola, sunt in paragina, si probabil asteapta sa fie privatizate. In ceea ce priveste lacurile particulare sunt cateva care s-au distrus, cum au fost cele de la Ciurila, de cand le-a preluat Asociatia de la Ciurila. Cred ca, cauza principala a fost administrarea deficitara. Si-au dat seama destul de tarziu, ca trebuie facute populari, iar fiecare pescar care merge acolo nu poate duce acasa cat prinde. Dar, in momentul de fata, Ciurila este intr-o revenire destul de spectaculoasa si frumoasa.
PSV.ro: Multi ar vrea sa stie, cam cat costa o populare, din punct de vedere financiar?
Andrei: Preturile variaza in functie de producator. Noi am cumparat atat anul trecut cat si anul acesta de la acelasi producator si am reusit sa negociem pretul la cel de anul trecut. Ba mai mult, pentru ca initial noi am comandat 700 de kg, si nu au putut sa ne dea decat 350 kg, in pret a fost inclus si transportul. Pretul se ridica undeva la 18 RON/kg + TVA. Deci nu a fost o valoare deosebita, dar noi am obtinut pretul acesta pentru ca noi vorbisem cu ei de 700 de kilograme, iar cand au recoltat nu au putut sa ne dea decat 350 kg.
PSV.ro: Totusi adunat in decursul a 5 ani de zile, se aduna o suma destul de importanta. Prima populare pe care ati facut-o, se mai vede in lac?
Andrei: In urma cu 5 ani am inceput popularile cu alevin la 2.5 cm de la firma Piscicola Nucet Targoviste. Se vede, si s-a vazut foarte frumos in al doilea an de la populare. Chiar in toamna aceea, se prindeau stiuci de 25-30 cm. De asemenea, a crescut numarul de pesti pasnici care erau muscati. De obicei, in fiecare an populam cu 80.000 de alevini. Dar procentul de supravietuire era undeva intre 7 si 10%. Alevinii cu care s-a populat in 3 ani la rand au avut gene diferite si prin incrucisari s-au format gene noi.
PSV.ro: De ce ati ales Sacalaia si nu alt lac?
Andrei: Sacalaia, este lac national de stiuca, declarat “Lacul Stiucilor”. Unde se putea mai bine decat Sacalaia?
PSV.ro: Ce castig are Energofish din aceasta actiune?
Andrei: Nu are nici un castig imediat in ceea ce facem. Singurul nostru castig este faptul ca, pescarii merg acolo, se simt bine, si la randul lor vin si cumpara de la noi.
PSV.ro: Ce castig are Pro Sacalaia si AJVPS din acest parteneriat?
Andrei: Pro Sacalaia castiga notorietate in randul pescarilor. Oamenii merg acolo pentru ca stiu ca este peste, gasesc curatenie, caldura si conditii, iar AJVPS Cluj castiga prin permisele pe care le elibereaza si taxele pe care le incaseaza de pe locatia Sacalaia. Investiile care s-au facut acolo au creat conditii mai bune de pescuit si au ajutat la dezvoltarea acelei zone. Beneficiarii directi nu sunt AJVPS ci tot pescarii de rand.
PSV.ro: As vrea sa vorbim putin despre potentialul piscicol al Clujului, sau chiar al Ardealului. Exista multe lacuri, magazinele se dezvolta, tot mai multi furnizori, echipamente de pescuit tot mai performante si cu toate acestea se prind pesti cat palma. Un exemplu ar fii Tarnita. Cum vi se pare faptul ca braconierii au avut unda verde atunci cand lacul a fost golit?
Andrei: Cu Tarnita e mai complicat, pentru ca cei care administreaza lacul sunt mai multi. Somesul Cald, Tarnita a fost lasat jos complet, de doua ori anul acesta. El apartine de Apele Romane sub administrarea AJVPS Cluj. AJVPS e legat de maine in cazul acesta. S-au facut lucrari la conducta de adancime pentru apa potabila, apoi lucrarile de la Hidrocentrala de la Tarnita. Pierderile sunt mari pentru AJVPS, avand in vedere ca, in urmatorii 2-3 ani putini pescari vor mai merge acolo. In mod normal ar trebui sa existe o legislatie corespunzatoare, conform careia, cei care produc daune colaterale, trebuie sa reinvesteasca o parte din profit in refacerea climatului din zona afectata, incepand de la piscicultura si fauna. Probabil vor incepe si la noi, sa se ia decizii in aceasta privinta si sa fie tot mai multe organizatii ecologice. Am fost placut surprins ca la ultima populare de la Sacalaia, sa fim vizitati de un grup de inspectori de mediu care participau la un curs european.
PSV.ro: Cat despre Sacalaia, ea va ramane in continuoare in administrarea AJVPS Cluj?
Andrei: Sacalaia a fost si ramane in administrarea AJVPS Cluj. Exista un contract de colaborare intre Asociatia Pro Sacalaia si AJVPS Cluj. Asociatia Pro Sacalaia a obtinut un contract anul trecut in iunie privind unele investitii prin care a fost posibila si aceasta populare. Asociatia Pro Sacalaia a facut si alte investitii aici care au inceput sa se vada deja. Acum doi ani acest loc avea incasari de 150 de milioane si cheltuieli de 220. Pro Sacalaia a acoperit si acest deficit.
PSV.ro: Si totusi o administratie deficitara poate face ca toate aceste cheltuieli sa fie degeaba.
Andrei: Administrarea nu mai poate fi deficitara pentru ca avem un cuvant de zis acolo. Pro Sacalaia si AJVPS actioneaza ca doi parteneri.
PSV.ro: Pe ce durata este incheiat acest parteneriat si ce planuri aveti pe viitor ?
Andrei: Contractul este pe termen nelimitat. In ce priveste planurile de viitor ar fi multe. Cred ca inainte de a ingheta, vom schimba fosa septica ecologica care a fost montata, s-ar parea ca nu este agreata de mediu, si in consecinta am luat legatura cu cativa producatori si importatori de mini-statii de epurare si cred ca in 2-3 saptamani o vom inlocui. In Cabana Sacalaia vrem sa inlocuim geamurile, pentru ca cele actuale sunt sub orice critica si nu etanseaza pierzand astfel multa energie. De asemenea vrem ca in fiecare camera sa schimbam mobilierul, lenjeria si saltelele. La anul vrem sa punem si parchet laminat, mai trebuie refacut acoperisul, amenajarea unui grup social si dus. Vrem sa marim numarul locurilor de cazare. Momentan sunt 26 de locuri in cabana si 2 locuri in casuta. Vom incerca sa aducem si sa montam casute din lemn, care sa se integreze perfect in peisajul rustic de acolo.
PSV.ro: Nu cunosc sa fie alte firme consacrate in domeniu care sa faca la fel ca Energofish. Cunoasteti alte initiative de genul acesta din partea concurentilor d-voastra?
Andrei: Din nefericire nu. Stiu ca a mai fost o actiune de acest gen, in urma cu 3-4 ani unde, firma ARROW a sponsorizat o populare cu salau undeva langa Pitesti.
PSV.ro: Pe de alta parte, nu pot sa existe actiuni izolate. Trebuie sa fie un efort sustinut pe durata mai multor ani, pentru a restaura un lac.
Andrei: Bineinteles. Ceea ce am facut noi de cinci ani incoace se vede acum. Daca in urma cu 3 ani de zile, la ultimul concurs Salmo, in 2 zile, 128 de pescari au prins 29 de stiuci, anul acesta, s-au prins 102 bucati. Deci, este o diferenta foarte mare. E singurul lac din Romania unde s-au prins atat de multe stiuci din tot Turneul AVP. Acum, incep sa se vada rezultatele din cei 5 ani, in care s-au facut populari constante. AJVPS a fost de acord sa se practice doar “catch & release” pe o perioada de doi ani, precum si doar pescuitul cu momeli artificiale. Anul viitor in iunie expira acest paragraf din contract, dar speram sa il mai putem prelungi.
PSV.ro: Spuneti-ne ceva despre taxele de pe Sacalaia.
Andrei: Taxele difera. Pentru cei care poseda permis de pescuit, nu exista taxa pe zi , ci doar taxa pe barca, 15 lei este taxa pe barca mare si 12 lei pe barca mica. Iar pentru cazare, este de 15 lei pe pat.
PSV.ro: Vor continua popularile pe Sacalaia?
Andrei: Popularile se vor face anual, si am ajuns la concluzia ca este mai bine sa facem populari ca cea de anul acesta si nu cu alevini, desi si acelea au avut randamentul lor. Pescarilor le place sa prinda bucati mai mari, chiar daca mai spalacite, dar se pot vedea mult mai repede rezultatele, prin faptul ca prind din exemplarele aduse recent.
PSV.ro: As vrea sa vorbim putin despre concursurile care au fost acolo. Stim ca primul concurs a fost foarte controversat. Ce s-a intamplat?
Andrei: A fost controversat nu prin modul de organizare, ci in partea de final unde s-a gresit clasamentul. Aceasta a fost singura problema.
PSV.ro: Cine s-a ocupat de clasament?
Andrei: Eu! Problema am rezolvat-o tot eu. Am vorbit cu toti cei implicati, cei premiati au ramas cu premiile, cei care au fost nedreptatiti au primit premiile care li se cuvin. Nu mi-au placut discutiile care s-au iscat si vorbele rele care au spus ca “tot clasamentul s-a facut la mica intelegere”. Nu a fost nici o intelegere. A fost pur si simplu o greseala de care ne pare rau. Anul trecut la cupa Salmo la Budapesta, cel care se ocupa de centralizare a intarziat 2 ore jumate cu clasamentul. Eram in acelasi loc cu pescarii. Unul nu a mers la el sa-l intrebe: “E gata?” sau “Eu pe ce loc sunt?” La prima editie a Cupei Salmo de aici, desi am urcat sus in camera, 3 persoane au venit peste mine acolo si isi cautau fisele. Dupa ce am inchis usa si nu am mai raspuns, au inceput telefoanele. (poate aceasta a fost una din cauzele pentru care s-a gresit clasamentul, desi nu vreau sa o folosesc ca pe o scuza). La fel s-a intamplat si la a doua etapa.
PSV.ro: Cum a fost aceasta ultima etapa din Turneul AVP? Andrei: Ultima etapa a fost mult mai bine pusa la punct din mai multe motive, a fost mai mult timp pentru pregatire, mai multe ajutoare, din nefericire la primul concurs am ramas singur la un moment dat.
PSV.ro: A influentat cumva primul concurs ultima etapa din Turneul AVP?
Andrei: Nu, cu nimic. S-a comentat incontinuu pe forumuri ca se deranjeaza stiucile si cei din a doua etapa nu vor mai prinde. La primul concurs, in prima zi s-au prins 70 de bucati, la al doilea concurs s-au prins 102 bucati. Deci, nu se poate spune ca cineva ar fi deranjat lacul sau stiucile. Totul a fost ca inainte. Singurul lucru care nu a mai fost ca inainte au fost imprejurimile lacului. De fiecare data dupa un concurs ramane foarte mare mizerie. Am fost 3 ani consecutiv la Cupa Salmo in Ungaria si pot spune ca acolo e cu totul alta poveste.
PSV.ro: Poate cu timpul se vor schimba si la noi lucrurile…
Andrei: 50 de ani
PSV.ro: Poate mai repede…
Andrei: 60 (Rade)
PSV.ro: Sa fim optimisti pentru ca actiuni ca acestea, facute de Asociatia Pro Sacalaia cu sprijinul cu Energofish, au un aport pozitiv.
Andrei: Da, este adevarat. As vrea totusi sa subliniez ca este o diferenta intre Asociatia Pro Sacalaia si Energofish. Se intampla ca tot ce face Asociatia Pro Sacalaia sa fie pus sub tutela Energofish. Sunt doua entitati diferite, care actioneaza in sprijinul unui scop comun, fiecare avand contributia ei. Practic, Energofish este sponsorul principal al Asociatiei Pro Sacalaia. Ei sustin financiar aceasta societate. Numai instalatia de cupru, calorifere, tevi, centrala, montat, au costat undeva la 400 de milioane.
PSV.ro: Pro Sacalaia mai are si alte venituri in afara de sponsorizarea Energofish?
Andrei: Da. Mai sunt sponsori care ne ajuta chiar daca nu financiar ci doar material. As putea da un exemplu. Recent, aveam nevoie de niste pompe pentru centrala termica. O firma din Cluj, ne-a sponsorizat cu 2 motoare, undeva la 7-8 milioane, pentru a putea finaliza lucrarea.
PSV.ro: D-voastra sunteti persoana de contact pentru Pro Sacalaia in cazul in care vor fi alte actiuni de genul acesta pe viitor si exista oameni care doresc sa se implice?
Andrei: Daca se ivesc alti sponsori sunt foarte bineveniti. De asemenea, noi mai facem un lucru important, ecologizarea lacului de 2 ori pe an. Membrii Asociatiei plus prieteni din anturajul ei vin sa adune gunoaiele de pe lac si din jurul lui. Faptul ca ma duc si adun gunoaiele nu e o rusine, rusine e pentru cei care le lasa. Deci avem nevoie de ajutor si in aceasta problema.
